Mια ενδιαφέρουσα συνέντευξη παραχώρησε στον δημοσιογράφο Φίλιππο Δεργιαδέ και στην εφημερίδα Μακεδονία. Για κόμη μια φορά ο Βουλευτής Κοζάνης επανέλαβε την άποψή του περί μη ιδιωτικοποιήσης της ΔΕΗ, ενώ ερωτηθείς για το μνημόνιο ανέφερε ότι χωρίς αυτό θα ήμασταν στις σπηλιές. Διαβάστε τη συνέντευξη...
Κύριε Αθανασιάδη, πρόσφατα δηλώσατε ότι θα δώσετε «μάχη για να κρατηθεί το 51% της ΔΕΗ στον έλεγχο του κράτους». Ποια είναι η σημασία της περαιτέρω ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ για το ελληνικό δημόσιο και τη Δυτική Μακεδονία, και ιδίως για την ευρύτερη περιοχή της Κοζάνης;
Σήμερα, όταν μιλάμε για ΔΕΗ, εννοούμε Κοζάνη-Φλώρινα. Βεβαίως και είπα ότι θα δώσω μάχη και αυτό το έκανα για δύο λόγους. Πρώτον, γιατί πιστεύω ότι ο τομέας της ενέργειας είναι ο νευραλγικότερος μιας χώρας για λόγους στρατηγικούς και οικονομικούς και, δεύτερον, γιατί το μέλλον του νομού Κοζάνης και Φλώρινας είναι άμεσα συνδεδεμένο με την ύπαρξη της ΔΕΗ. Ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ σε αυτή τη χρονική στιγμή θα αποτελέσει ανασταλτικό παράγοντα του αναπτυξιακού προγράμματος που μετά από πέντε χρόνια «ακινησίας» ξεκίνησε η νέα διοίκησή της.
Αυτό λοιπόν το νέο πρόγραμμα αφορά την 5η μονάδα της Πτολεμαΐδας 630 MW σε αντικατάσταση των παλαιών μονάδων 1-3, καθώς και το μεγάλο φωτοβολταϊκό πάρκο των 200 MW, που θα εγκατασταθεί στα εξαντλημένα πεδία των ορυχείων Πτολεμαΐδας σε συνδυασμό με την κατασκευή του εργοστασίου παραγωγής και κατασκευής panels. Ακόμη στο πενταετές πρόγραμμα εντάσσεται και η μονάδα 2 της Μελίτης Φλώρινας 430 MW.
Με τη αντίθεσή σας στην παραπέρα μετοχοποίηση της ΔΕΗ έχετε ταράξει τα «νερά» της κυβέρνησης. Η θέση σας αυτή πηγάζει από μία αντίληψη που αφορά το σύνολο των ΔΕΚΟ ή επικεντρώνεται μόνο στη ΔΕΗ;
Δεν γνωρίζω, αν έχω ταράξει, όπως λέτε, τα νερά της κυβέρνησης και ούτε έχω καμία τέτοια φιλοδοξία. Το μόνο που θέλω είναι να ανοίξω ένα διάλογο, όπου θα συζητηθούν όλες οι παράμετροι, που αφορούν την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας και των ιδιωτικοποιήσεων των ΔΕΚΟ. Μίλησα για τη ΔΕΗ, γιατί έχει σχέση με το κορυφαίο θέμα της ενέργειας και φυσικά της ανάπτυξης, που τόσο αναγκαία είναι για την πατρίδα μας.
Κλείνοντας θα ήθελα να σας πω ότι αυτό που με τρομάζει είναι να εφαρμοστεί το σενάριο αποκρατικοποίησης της ΔΕΗ με τη γνωστή μέθοδο που εφαρμόστηκε από τους «στρατηγικούς επενδυτές» για τον ΟΤΕ. Ο τότε έλληνας επενδυτής αγόρασε το 11% των μετοχών του από το χρηματιστήριο και εν συνέχεια τις πούλησε στην Deutsche telecom, η οποία στο μεταξύ είχε αγοράσει το πακέτο των μετοχών και ανέλαβε τη διοίκηση του οργανισμού. Κάτι παρόμοιο διαφαίνεται και στην περίπτωση της ΔΕΗ, όπου ένας μεγάλος επενδυτής θα αγοράσει το 17% του πακέτου μετοχών είτε απευθείας είτε μέσω χρηματιστηρίου και στη συνέχεια θα διαπραγματευτεί με την κυβέρνηση, για να αυξήσει τη συμμετοχή του και να αναλάβει και το management.
Κάποιοι συνάδελφοί σας, βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, θεωρούν ότι η θέση σας είναι ακραία και θέτει σε κίνδυνο την πορεία της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης. Επί παραδείγματι, ο κ. Εκ. Νασιώκας σας κατηγόρησε για λαϊκισμό. Ωστόσο υπάρχουν και άλλοι που δηλώνουν αντίθετοι, όπως η κ. Μπιρμπίλη. Πώς ερμηνεύετε αυτήν την ποικιλία των απόψεων και μάλιστα σε μία κρίσιμη περίοδο;
Η ποικιλία απόψεων, που λέτε εσείς, εγώ θα έλεγα πλουραλισμός, είναι υγεία για ένα κόμμα όπως το ΠΑΣΟΚ. Τώρα όσον αφορά προσωπικές αιχμές, ετικέτες και χαρακτηρισμούς, με αφήνουν αδιάφορο, γιατί θεωρώ πως δεν αφορούν την πολιτική αλλά την παραπολιτική και στη χώρα μας το έχουμε ζήσει και το έχουμε πληρώσει ακριβά αυτό το «παρά» (παραοικονομία, παραπαιδεία, παραπολιτική κτλ.).
Όσο για την κυρία Μπιρμπίλη, πιστεύω ότι και ξέρει και κάνει πάρα πολύ καλά τη δουλειά της και, παρότι ανέλαβε ένα δύσκολο υπουργείο, σε μια κρίσιμη περίοδο, με εξέπληξε θετικά!
Πώς βλέπετε όλα αυτά ζητήματα που έχουν προκύψει με τους συνδικαλιστές της ΔΕΗ (χρηματοδοτήσεις, αγωγές κ.ά.); Τελικά τα σωματεία πού έχουν δίκαιο και πού άδικο;
Οι παθογένειες του συνδικαλιστικού κινήματος είναι γνωστές από χρόνια, άλλωστε πολύ πρώιμα αλλοτριώθηκε και απαξιώθηκε. Πολύ πιο πριν από την πολιτική και τους πολιτικούς. Αυτό όμως είναι μια μεγάλη συζήτηση, που δεν είναι της παρούσης. Όπως σε όλους τους χώρους υπάρχουν «καλοί» και «κακοί», έτσι και στο συνδικαλιστικό κίνημα. Δεν τους τσουβαλιάζουμε όλους! Πάντως θα είναι άδικο να απαξιωθούν πλήρως στα μάτια της κοινής γνώμης. Μπορεί η φθορά που έχει υποστεί η ΓΕΝΟΠ, μετά τις αποκαλύψεις Ρακιντζή, να είναι μεγάλη, ωστόσο για το γεγονός αυτό δεν πρέπει να πληρώσει ο εργαζόμενος στα ορυχεία και στις μονάδες παραγωγής.
Είναι μονόδρομος το μνημόνιο; Αυτό το «μαζί τα φάγαμε» δεν είναι προσβλητικό, όταν η φοροδιαφυγή εξακολουθεί και κάνει «πάρτι»;
Το μνημόνιο είναι μονόδρομος, διότι χωρίς αυτό, θα ήμασταν μάλλον στις «σπηλιές». Όσο για το αν «μαζί τα φάγαμε», ρωτήστε τον κύριο Πάγκαλο. Εγώ πάντως διαπιστώνω ότι το είπε με άλλη εννοιολογική σημασία και είχε δίκιο. Η φοροδιαφυγή δυστυχώς παραμένει μια μεγάλη πληγή της χώρας μας, αλλά πιστεύω ότι θα κατορθώσουμε να την ελέγξουμε. Έχω εμπιστοσύνη στον κύριο Παπακωνσταντίνου.
Υπάρχει δυνατότητα ελιγμών, όπως η αναδιάρθρωση του χρέους ή η εφαρμογή άλλων μέτρων (σχετικές προτάσεις έχουν καταθέσει άλλα κόμματα), που θα ελαφρώσουν τα βάρη που καλείται να πληρώσει η ελληνική κοινωνία;
Πιστεύω ακριβώς το αντίθετο. Ότι, δηλαδή, μπορεί να πληρώσει περισσότερα η ελληνική κοινωνία σε περίπτωση αναδιάρθρωσης και γι’ αυτό και είμαι αντίθετος.
Πολλοί κάνουν λόγο για έλλειψη συντονισμού στο εσωτερικό της κυβέρνησης και υποστηρίζουν ότι ένας ευρύς ανασχηματισμός θα έδινε μία νέα ώθηση στην κυβέρνηση. Άλλοι θεωρούν ότι υπάρχει πολιτικό αδιέξοδο και πως η λύση θα δοθεί από την κάλπη. Επικαλούνται δε και τις δημοσκοπήσεις. Εσείς τι λέτε;
Η κυβέρνηση, κατά τη γνώμη μου, κάνει πολύ καλά τη δουλειά της και εγώ δεν βλέπω καμιά έλλειψη συντονισμού ή τουλάχιστον δεν υπέπεσε στην αντίληψή μου με τον τρόπο που το εννοείτε. Προβλήματα βεβαίως και υπάρχουν, αλλά αλίμονο αν δεν υπήρχαν. Η μαγεία της πολιτικής είναι ότι γίνεται «in vivo» στη ζωή και όχι «in vitro» στο εργοστάσιο, γι’ αυτό έχει και δυσκολίες και διαφορετικές προσεγγίσεις και θεμιτές διαφορετικές απόψεις. Ο ανασχηματισμός είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του πρωθυπουργού και εκείνος ξέρει καλύτερα από οποιονδήποτε άλλο αν και πότε θα ασκήσει αυτήν τη δυνατότητα. Όσο για τις εκλογές, γνώμη μου είναι πως είναι το μόνο που δεν χρειάζεται αυτή την ώρα η χώρα. Η κυβέρνηση έχει ένα σχέδιο.